各县（市、区）交通运输局，达州高新区科经局，达州东部经开区园区建设局，局属相关单位，局机关有关科室：

为有序推进全市交通建设领域招投标治理工作，进一步规范交通建设市场行为，梳理一批典型案例，现印发给你们，请认真组织学习，举一反三，查漏补缺，认真抓好贯彻落实。

案例一

某新建工程项目施工监理招标采用综合评估法，评标价分值设置为60分，不符合规定。

负面行为：评审因素分值设置不符合规定。

违反的法律法规或规范性文件：《公路工程建设项目招标投标管理办法》（部令2015年第24号）第四十三条“公路工程勘察设计和施工监理招标，应当采用综合评估法进行评标……评标价的评分权重不宜超过10%”。

案例二

某公路改建工程项目招标采用综合评估法，企业信用分值设置为10分，不符合规定。

负面行为：评审因素分值设置不符合规定。

违反的法律法规或规范性文件：《四川省公路工程建设项目招标投标管理实施细则》四十三条“采用技术评分最低投标价法和综合评分法的项目，应充分体现综合竞争和充分竞争，科学合理设置评审要素和评分权重……在招标文件中设置的信用评分不得超过总满分5%”。

案例三

某改建公路工程组织设计施工总承包招标，投标报价分值设置为10分，不符合规定。

负面行为：评审因素分值设置不符合规定。

违反的法律法规或规范性文件：《公路工程建设项目招标投标管理办法》（部令2015年第24号）第四十五条“设计施工总承包招标的评标采用综合评分法的，评分因素包括评标价、项目管理机构、技术能力……评标价的评分权重不得低于50%”。

达州市交通运输局

2024年6月3日

​